合規(guī)運(yùn)營(yíng)VIE架構(gòu)
目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出海融資上市多數(shù)采用VIE架構(gòu),通過(guò)多層離岸架構(gòu)實(shí)現(xiàn)赴港或赴美上市的目的。VIE架構(gòu)的誕生及應(yīng)用是由于我國(guó)上市門(mén)檻太高,限制太多,以至高成長(zhǎng)型企業(yè)無(wú)法從國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)獲得有效融資,境外資本為了規(guī)避我國(guó)的外資準(zhǔn)入限制,繞開(kāi)境內(nèi)對(duì)于這些領(lǐng)域的行政監(jiān)管,就不能再采用以往常用的股權(quán)收購(gòu)模式。非股權(quán)控制模式的VIE運(yùn)營(yíng)架構(gòu)可以在內(nèi)資全資控股公司的掩護(hù)之下,通過(guò)協(xié)議控制的方式,實(shí)現(xiàn)境外資本間接投資我國(guó)的禁止外商投資領(lǐng)域的目的。
合規(guī)運(yùn)營(yíng)VIE架構(gòu)
在搭建VIE架構(gòu)的過(guò)程中,必然會(huì)涉及外資準(zhǔn)入、外匯流出、經(jīng)營(yíng)規(guī)范管理等問(wèn)題,因此相應(yīng)監(jiān)管主體對(duì)于VIE的態(tài)度有著重大的影響。在應(yīng)用VIE架構(gòu)的同時(shí)也要注意相應(yīng)的合規(guī)要求,因?yàn)樵诖罱╒IE架構(gòu)過(guò)程中也會(huì)面臨不少的風(fēng)險(xiǎn),如:
1、政策的不確定性:
在國(guó)家現(xiàn)行的法律法規(guī)制度下,VIE結(jié)構(gòu)一直處于“曖昧”狀態(tài),沒(méi)有明文規(guī)定說(shuō)可以并頒發(fā)“準(zhǔn)生證”,也沒(méi)有明文限制并一刀切,所以VIE架構(gòu)面臨著政策的不確定性,其中《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》(10號(hào)文)就給紅籌上市設(shè)置了不少關(guān)卡,讓民營(yíng)通過(guò)VIE架構(gòu)海外上市之路充滿(mǎn)荊棘;
2、回流問(wèn)題:
萬(wàn)一VIE架構(gòu)海外上市的路走不通,要把海外的紅籌架構(gòu)拆掉,成本非常高昂,耗時(shí)也非常漫長(zhǎng)。
3、合約簽訂中的風(fēng)險(xiǎn)
外部上市殼公司與國(guó)內(nèi)簽署的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移協(xié)議完全出自合同簽訂雙方的意思自愿原則,即使境外企業(yè)采取一些風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施,但是并不能根本消除此項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)。
4、稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
VIE 結(jié)構(gòu)公司涉及大量的關(guān)聯(lián)交易以及反避稅問(wèn)題,因此在股息分配上存在潛在的稅收風(fēng)險(xiǎn)。上市殼公司在中國(guó)內(nèi)地沒(méi)有任何業(yè)務(wù),一旦需要現(xiàn)金只能依賴(lài)于VIE向其協(xié)議控制方及境內(nèi)注冊(cè)公司分配的股息。
5、控制風(fēng)險(xiǎn)
因?yàn)閰f(xié)議控制關(guān)系,上市公司對(duì)VIE 制度下的企業(yè)沒(méi)有控股權(quán),可能存在經(jīng)營(yíng)商無(wú)法參與或公司控制經(jīng)營(yíng)管理的問(wèn)題。有協(xié)議而形成的債權(quán)在法律效力上只具有一般的對(duì)抗效力,遠(yuǎn)不及所有權(quán)的排他效力。
6、對(duì)外投資的外匯管制風(fēng)險(xiǎn)
例如:2009年世紀(jì)佳緣境外上市案例中,其在中國(guó)境內(nèi)開(kāi)展實(shí)體業(yè)務(wù)的兩大子公司未能如期取得國(guó)家外匯管理局審批的外匯登記證,由此導(dǎo)致外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書(shū)也失效。這就使投資者對(duì)世紀(jì)佳緣的投資具有不確定性,為公司的發(fā)展蒙上了一層陰影。
多層VIE架構(gòu)搭建步驟
VIE第一層架構(gòu):搭建BVI公司
程序簡(jiǎn)單、費(fèi)用低、保密性好,無(wú)需進(jìn)行37號(hào)文變更登記。對(duì)公司而言,無(wú)實(shí)地經(jīng)營(yíng)無(wú)稅收,只需每年繳納很少的管理費(fèi)。
VIE第二層架構(gòu):設(shè)立開(kāi)曼公司
公司設(shè)立程序比較簡(jiǎn)單、上市主體,地區(qū)法律體系完整、金融環(huán)境良好,有稅收豁免的待遇。但相比于BVI而言,監(jiān)管會(huì)更加嚴(yán)格一點(diǎn)。
VIE第三層架構(gòu)搭建:設(shè)立中國(guó)香港公司
中企通過(guò)海外間接上市、通常會(huì)把最后一層設(shè)置在中國(guó)香港。預(yù)提稅減半,為5%,外商證明文件無(wú)需大使館認(rèn)證,減少時(shí)間和成本。
VIE第四層架構(gòu)搭建:建立外商獨(dú)資公司W(wǎng)FOE
境內(nèi)公司轉(zhuǎn)移給上市公司的關(guān)鍵,不需要ODI備案。將境內(nèi)實(shí)體公司的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移至上市公司(開(kāi)曼公司)的橋梁
VIE第五步:WFOE與境內(nèi)實(shí)體公司(VIE實(shí)體)
簽署一系列VIE協(xié)議,實(shí)際控制VIE實(shí)體并將其利益轉(zhuǎn)移給境外上市公司。
多層VIE架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)
1、以上的離岸公司注冊(cè)手續(xù)簡(jiǎn)單,保密性高,方便在海外上市。很多知名的國(guó)企和民企都注冊(cè)了離岸公司,實(shí)現(xiàn)海外上市和資本運(yùn)作的目的。
2、降低或規(guī)避稅收。BVI維爾京、開(kāi)曼等離岸地沒(méi)有稅收;避稅始終是大多數(shù)離岸企業(yè)追求的目的,即讓企業(yè)利潤(rùn)至大化。
3、降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),方便運(yùn)作。離岸公司為企業(yè)海外投資、融資提供了一個(gè)操作平臺(tái)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的“緩沖層”。通過(guò)離岸公司操作,轉(zhuǎn)移了投資風(fēng)險(xiǎn),離岸公司在母公司和子公司之間,起到了一個(gè)緩沖層的作用。
VIE架構(gòu)搭建之后也不是為所欲為的,若經(jīng)營(yíng)不合規(guī)還是難以長(zhǎng)久走下去,參考張婷夫婦通過(guò)VIE架構(gòu)涉嫌傳銷(xiāo)事件。如果發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)在的股權(quán)結(jié)構(gòu)并不合理,要盡早啟動(dòng)相應(yīng)的股權(quán)調(diào)整,股權(quán)合理規(guī)劃對(duì)企業(yè)長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)非常重要。